viernes, diciembre 11, 2015

El gran chollo del seguro médico de la Asociación de la Prensa

Soy periodista y asociado de la Asociación de la Prensa de Madrid desde hace 9 años. Las razones por las que me hice asociado, básicamente, fueron cuatro: los servicios que prestaba la asociación –jurídicos, periodísticos–; el acceso a cursos de formación;  un carnet que respaldase mi profesión –los medios ya no lo facilitan– ;y, por supuesto por recomendación de amigos y compañeros de profesión, por la excelencia del servicio médico. De hecho, una gran parte de los asociados –yo entre ellos– veíamos como única utilidad de esta asociación el mencionado servicio o seguro médico.

(Antes de avanzar, hay que aclarar que la Asociación permite a cada uno de sus asociados, y familiares, elegir el tipo de atención que recibe. Qué básicamente es lo que defiende el que fuera presidente de la APM entre 2003 y 2011, Fernando González Urbaneja en este artículo. Es decir, puede ser atendido por los servicios de la sanidad pública madrileña –SERMAS– o hacerlo a través de los servicios privados. Quien lo haga a través de la parte pública pagará lo mismo (264€ como socio), no tendrá copagos y será atendido en las mismas condiciones que el resto de madrileños. Quien lo haga a través de la privada, el funcionamiento será tal y como explico a continuación.)




LO QUE CUESTA SER ASOCIADO, Y TENER UN SEGURO MÉDICO
Entre 2006 y 2011 he pagado, como asociado, cuatro cuotas trimestrales de 66€ (no recuerdo el importe exacto en los primeros años, puede que no fuera de 66). Total, un pago que este año ha supuesto 264€. Incluido entre ellos el servicio médico. Eso supone que quien utilice a la APM, únicamente como prestadora de un seguro médico debe abonar ese importe –no sólo éste– 264€.

A esa cantidad hay que sumarle los copagos. Es decir que cada asistencia al médico o especialista, cada prueba o análisis, cada visita a urgencias o cada ingreso hospitalario, supone un pago adicional. El especialista por ejemplo son 6€, cada prueba o análisis –dependiendo de su complejidad– pueden ser 15€, cada ingreso hospitalario 45€ y cada intervención quirúrgica otros 45 €.

Pero, atención: En el año 2011, y debido al gasto acumulado en años anteriores, sobre todo en 2010, la Asociación decide aumentar los pagos para afrontar el endeudamiento del servicio médico. Así, a partir de esa fecha, enero de 2011, a los 66€ trimestrales, se le añaden otros 40€ cada trimestre por asociado. Eso supone pagar, en total, 424€ al año. Esto suponiendo, sin utilizar ni una sola vez los servicios médicos. Ni consultas, ni pruebas, ni urgencias. Nada.

En 2015, por desgracia, he tenido que acudir en varias ocasiones a urgencias, consultas y pruebas varias. Lo que económicamente me ha supuesto un desembolso de 99€.
Es decir, este año, el supuesto "seguro médico" de la Asociación de la Prensa se ha llevado 523€.




COMPARATIVA ENTRE UN SEGURO PRIVADO Y EL DE LA APM
El año pasado trabajé –no como periodista– para una compañía de seguros médicos privados. La experiencia me sirvió para conocer cómo funcionan otras compañías privadas. Y sobre todo para poder comparar servicios y precios, de esa y otras empresas, con los de mi supuesto  "seguro privado". Solamente voy a incluir datos de dos compañías, quizá las que mejor relación de calidad-precio ofrecen. En ambos casos con un seguro similar, con copagos. Con la diferencia de que los copagos del seguro de la Asociación de la Prensa son mucho más elevados que los de cualquier compañía privada de seguros.

Por ejemplo, un seguro privado con Adeslas, al año, saldría por unos 348€. Que con la oferta –seis meses gratis– se quedarían en 174€.
En Sanitas, un seguro similar, también con copagos, se puede conseguir por  384€ al año.

Es decir, que en cualquiera de los dos casos, el "seguro médico privado" de la Asociación de la Prensa, sigue suponiendo un desembolso más alto.
Y no me vale decir que en ese dinero se incluyen otros servicios, ya que una gran parte de los asociados, lo son precisamente por poder acceder a ese seguro médico.
Desde la asociación de la prensa insisten en que no se trata de un "seguro médico privado financiado con dinero público". Y tienen razón en la segunda parte. No se financia con dinero público. Se financia con lo que pagamos los asociados. 



RESUMIENDO 
1. Quienes acusan a la APM, y a sus asociados, de que se trate de dinero público desviado para pagar un seguro privado: error. No lo es. Lo pagamos los asociados. Cada vez más. Cada vez más caro.
2. Muchos asociados deberíamos preguntarnos qué es lo que estamos pagando con nuestras cuotas y por qué la Comunidad de Madrid debe hacer cada año un desembolso más grande en lo que se refiere a esa subvención del servicio médico de la APM. 
3. Y si no sería más rentable darnos de baja de la Asociación y utilizar esos 424€ en contratar –quien así lo desee– un seguro privado que mejores precios ofrece. 


Cuadro comparativo de seguros privados.



Así explica la Asociación de la prensa de Madrid en qué consiste el servicio médico. 
Algo que a muchos, entre los que me incluyo, no nos convence. 

jueves, noviembre 29, 2012

Gobernar un país es fácil si sabes gobernar una familia...

Imaginad un padre de familia que durante un montón de años se ha gastado su sueldo, el de su mujer, y el de sus padres, en putas, drogas, alcohol, bingos, cartas, juergas, etc, y así hasta que al final ya no le llega su sueldo. Imaginad entonces que ese padre decide echar de casa a sus hijos, a su mujer y a sus padres para que se busquen la vida en la calle. ¿Ya lo tenéis claro, os lo habéis podido imaginar?
Vale.
Pues eso es lo que han hecho los gobiernos centrales, autonómicos, ayuntamientos, diputaciones y demás durante casi 30 años. Y ahora ya sabéis cuál es la solución que están aplicando en la sanidad, en la educación, en las televisiones públicas, en la justicia, etc, etc, etc.

Simplemente, pensad y poco en ello, y después actuad en consecuencia: ¿qué haríais en la situación de esos hijos, de esa mujer, o de esos abuelos a los que un padre pretende echar de casa? Pue eso. Tomad nota.



jueves, noviembre 15, 2012

Ser periodista de la sección de Economía de Informativos de Telemadrid es fácil si sabes cómo...

Hoy, miércoles 15 de noviembre, he tenido una breve conversación –en twitter– con un periodista de la sección de Economía de Informativos Telemadrid a raíz de este tuit que el mencionado publicó:

En el tuit se mofaba de que sus "compañeros" de la Sexta Informativos habían dado la cifra de 350.000 personas participando en la manifestación de Valencia. Según el "periodista" de Telemadrid, la capital de la Comunidad Valencia no pasa de los 790.000 habitantes. Casualmente he vivido allí y aunque la cifra es más o menos correcta (después en otro tuit rectificaba a 738.441, cifra que tampoco es acertada), le respondí al tal Javier de la Fuente con el dato de los habitantes de la provincia de Valencia –2.578.000, aproximadamente–, ya que son estos los que acuden a la ciudad de Valencia para manifestarse (salvo excepciones de poblaciones más grandes como Sagunto, Requena o alguna más), para aglutinar esfuerzos y conseguir mayor visibilidad. Y la respuesta fue este tuit que figura aquí abajo (enlazándome al mismo tiempo a la página del ine.es):


Resumiendo: según Javier de la Fuente, un periodista de la sección de Economía de los servicios Informativos de Telemadrid que acababa de consultar una fuente oficial que está al servicio de todos los ciudadanos, la Comunidad Valenciana / País Valencià tiene 2.216.285 habitantes.
Como no me fío ni un pelo de mi mismo acudí a la web del INE con la intención de deshacer el entuerto que se resuelve con los siguientes datos, contrastados y comparados:

Población de la Comunidad Valenciana
Según el IN de Estadística:  5.117.190
Según Javier de la Fuente:   2.216.285

Población de la provincia de Valencia:
Según el IN de Estadística:  2.578.719
Según Javier de la Fuente:      738.441

Pobalción de la ciudad de Valencia:

Según el IN de Estadística:  798.033
Según Javier de la Fuente:   790.000


Aquí los pantallazos de los datos extraídos del INE:

Comunidad Valenciana

Provincia de Valencia

Ciudad de Valencia


En Madrid estamos expuestos a este tipo de periodistas que emiten sus informaciones en Telemadrid a diario. Me gustaría que personajes como éste no sigan recibiendo dinero público y denigrando a una profesión por la que otros luchamos a diario, aún casi son poder ejercerla como nos gustaría.

domingo, septiembre 30, 2012

Parecidos sospechosos

¿Es el supuesto antisistema de capucha negra de la portada del diario La Razón del día 26, el policía Alfredo Perdiguero, portavoz del SIPE?